Beschlussvorschlag für den Rat:

Die Verwaltung wird beauftragt, mit dem Antragsteller ein städtebaulich vertretbares Konzept zur Erweiterung des Gebäudes um bis zu 200 qm Verkaufsfläche zu entwickeln.

 

Frau Besecke macht darauf aufmerksam, dass sich der Sachverhalt hier planungsrechtlich anders darstelle als bei Aldi und verweist hierzu auf die Sitzungsvorlage.

 

Herr Brockamp führt an, dass der Aldi außerhalb des zentralen Versorgungsbereiches liege während es sich beim Lidl um einen integrierten Standort mit Nahversorgungsfunktion handele, der damit schützenswert sei. Trotz der unterschiedlichen Vorgaben seien die Tatsachen doch die gleichen. Ob der Lidl tatsächlich von den Kunden zu Fuß und der Aldi mit dem PKW erreicht werde, könne man hier nicht sagen. Nach seiner Meinung müssten beide Erweiterungspläne gleich behandelt werden.

 

Herr Becks bewertet die Erweiterungspläne von Aldi und Lidl gleich. Die Innenstadt müsse gestärkt werden. Beide Erweiterungen würden sich zum Nachteil der Innenstadt auswirken. Er werde nicht zustimmen.

 

Herr Schlieker sieht es ähnlich wie beim Aldi, wobei er der Erarbeitung eines städtebaulichen Konzeptes zustimmen würde, um auf dieser Grundlage entscheiden zu können. Ob sich allerdings Lidl mit einer reinen Qualitätsverbesserung zufrieden gebe, stelle er in Frage.

 

Der Ausschuss fasst folgenden  

Stimmabgabe: 6 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen